- El TEPJF revocó las reglas del INE que prohibía el uso de inteligencia artificial para simular la presencia de menores de edad en propaganda; los magistrados determinaron que la restricción limitaba la libertad de expresión política y exigieron reglas claras de consentimiento
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó las modificaciones que el Instituto Nacional Electoral (INE) impuso a los lineamientos para regular el uso de inteligencia artificial (IA) y tecnologías digitales en propaganda política con imágenes de niñas, niños y adolescentes.
Por mayoría de votos, el pleno de los magistrados del TEPJF revocó parcialmente el acuerdo del INE, al considerar que las reglas electorales imponían una restricción excesiva y carecían de mecanismos claros para que los tutores revoquen el consentimiento del uso de imagen.
La sentencia surgió tras una impugnación de Movimiento Ciudadano, partido que argumentó que la prohibición absoluta de simular a menores identificables que no asistieron a eventos proselitistas resultaba desproporcionada y carecía de criterios técnicos.
TAMBIÉN LEE: TEPJF: es una obligación defender el voto ciudadana más allá de controversias, afirma Gilberto Bátiz
TEPJF busca salvaguardar integridad de menores
A propuesta del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, el Tribunal Electoral determinó que no es necesaria una revisión previa de la propaganda por parte del INE.
El pleno concluyó que someter los materiales a una validación institucional previa representaría una restricción adicional a la libertad de expresión política y podría desalentar el uso legítimo de nuevas tecnologías en las campañas electorales.
La Sala Superior del TEPJF calificó como “injustificada y desproporcionada” la prohibición absoluta de simular la presencia de menores mediante herramientas digitales, al estimar que las normativas vigentes ya incluyen medidas suficientes para salvaguardar la integridad infantil.
Exigen claridad en la protección de menores
En su resolución final, los magistrados determinaron que los lineamientos carecen de certeza sobre el proceso para revocar el consentimiento de personas menores de edad.
El Tribunal señaló que el INE no especificó ante qué área debe presentarse la solicitud de retiro, qué consecuencias legales existen si los partidos políticos incumplen la orden, ni las evidencias tecnológicas necesarias para acreditar que la difusión fue detenida.
“La Sala señaló que debe distinguirse entre cesar una difusión y eliminarla efectivamente”, detalló la autoridad judicial.
Como consecuencia del fallo, el INE deberá eliminar la prohibición de simular la presencia de niñas, niños y adolescentes en eventos proselitistas y tendrá que establecer un mecanismo expreso e institucional que garantice la protección de datos y la eliminación real del contenido digital modificado cuando los tutores así lo exijan.