- Estudiantes y familiares exigen nuevo examen presencial tras detectar anomalías y puntajes atípicos en el proceso en línea; UNAM suspende inscripciones programadas
“Hicieron trampa. No es justo que mi hija esté sin lugar por este tipo de cosas”, denunció un padre de familia que exige la aplicación de exámenes presenciales, mientras la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) revisa los reportes de vulneración a la plataforma digital.
Durante la manifestación en Ciudad Universitaria de aspirante a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) que quedaron fuera de la institución, denunciaron que hubo fraude masivo en el examen en línea.
Asimismo, exigieron que se repita el examen de ingreso a licenciatura esta vez de manera presencial.
Los aspirantes se reunieron en las inmediaciones de la estación del Metro Universidad y al grito de “no más trampas”, “examen presencial ya” y “no a la IA, sí a la solución” avanzaron hacia la Biblioteca Central.
El testimonio de uno de los padre señaló el descontento por los resultados atípicos del proceso de ingreso.
“Yo creo que una personas que tiene 115 aciertos en un examen de 120 no merece estar fuera y no merece estar fuera, por qué, porque después de ese examen se filtró el examen, se filtraron respuestas, lo que comentan los compañeros, hicieron trampa”, dijo el padre de una estudiante afectada
La situación obligó a la UNAM a suspender las inscripciones programadas para este lunes.
Afirman que revisarán las presuntas trampas en el examen virtual.
Esta decisión dejó en vilo a 21 mil 962 estudiantes que alcanzaron el puntaje necesario entre los 158 mil 712 aspirantes registrados en el concurso.
El descontento generalizado surgió tras la publicación de los resultados.
Los participantes detectaron un incremento atípico de hasta 20 aciertos mínimos en el puntaje requerido para carreras de alta demanda, como Medicina o Derecho.
Los registros de los estudiantes muestran que el año pasado apenas 9 por ciento de los aspirantes superó los 100 aciertos.
En este ciclo la cifra alcanzó casi el 30 por ciento.
Estudiantes marchan hacia Rectoría para exigir mesa de diálogo
Asimismo, un grupo de estudiantes y aspirantes a ingresar a la UNAM inició marcha rumbo a la Torre de Rectoría. Los manifestantes solicitaron la instalación de una mesa de diálogo con autoridades universitarias para conocer qué ocurrirá con el proceso de admisión 2026.
La movilización se realiza en medio de la incertidumbre generada por la suspensión provisional de los trámites de entrega de documentos e inscripción.
Los manifestantes avanzan con cartulinas en las que expresan su rechazo a las presuntas trampas cometidas durante la prueba y demandan que el proceso de selección sea transparente.
Entre los mensajes que llevan se encuentran: “no es justo que la inteligencia artificial tenga un lugar” y “queremos un examen limpio, presencial y transparente”.
Los estudiantes buscan que la UNAM les informe cuáles serán las medidas que tomará la institución.
Especialistas sugieren rediseñar el instrumento de evaluación
El sociólogo e investigador educativo Humberto González advirtió que la universidad enfrenta una crisis que demanda rediseñar el instrumento de evaluación y actualizar los reactivos.
Asimismo, el especialista consideró necesario que la institución regrese a la aplicación del examen presencial para garantizar la transparencia del proceso.
Según el experto, el uso de herramientas de inteligencia artificial y una filtración masiva de los reactivos en los centros de preparación originó la vulneración del sistema digital.
González alertó que la situación crítica comprometió la legitimidad y la confiabilidad del proceso de admisión.
A estos reportes se sumaron las denuncias de los propios aspirantes, quienes relataron fallas técnicas durante la evaluación. Los estudiantes informaron que la plataforma presentó bloqueos y emitió advertencias automáticas sin que el personal de soporte técnico brindara soluciones a través del chat institucional.
Analizan la posibilidad de un nuevo examen
Fuentes universitarias indicaron que la UNAM analiza la viabilidad de realizar nuevamente el examen, pero esta vez de manera presencial.
Sin embargo, los investigadores prevén inconformidad entre los alumnos que no hicieron trampa, quienes podrían emprender amparos legales para exigir la restitución de sus resultados originales.
La protesta ocurre mientras una comisión técnica de expertas y expertos revisa el desarrollo del Concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura 2026, cuyos resultados deberán servir para definir el futuro del proceso de admisión.
Los inconformes también han expresado preocupación por la posibilidad de que quienes obtuvieron un resultado favorable puedan perder su lugar si la UNAM determina repetir el examen, mientras que otros aspirantes consideran que mantener los resultados actuales sería injusto si se confirma que algunos participantes utilizaron herramientas de inteligencia artificial u otros métodos no permitidos para obtener ventaja.