- El TEPJF recibe demanda de consejera de Hidalgo Ariadna González; argumenta que la presidenta del instituto realiza nombramientos directos
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) recibió la promoción de un juicio para la protección de los derechos político-electorales de la ciudadanía, promovido por la consejera del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH), Ariadna González Morales.
El asunto quedó registrado en el expediente SUP-JDC-373/2026 y el tribunal lo turnó el pasado 20 de julio a la magistrada Claudia Valle Aguilasocho para su correspondiente análisis jurisdiccional.
TAMBIÉN LEE: Elecciones 2027: INE no llega a acuerdos sobre lineamientos para actos anticipados de candidatos
En su demanda, González Morales señaló directamente como autoridades responsables a la Junta Estatal Ejecutiva del Organismo Público Local Electoral del Estado de Hidalgo y a la consejera presidenta de dicha institución, María Magdalena González Escalona.
De acuerdo con los registros legales, la consejera impugnó la aprobación del nuevo Manual de Organización del Instituto.
Específicamente, cuestionó los objetivos y las funciones asignados a los cargos de Dirección Técnica de Presidencia y Dirección Adscrita a la Presidencia, al considerar que dichas áreas recibieron facultades y atribuciones que exceden lo establecido en el Código Electoral del Estado de Hidalgo.
El conflicto por los nombramientos llega al TEPJF
El recurso legal también impugnó la designación de las personas titulares de ambas direcciones operativas. González Morales argumentó que la titular de la presidencia realizó esos nombramientos de manera unilateral, cuando la normatividad establece que esa atribución corresponde de forma colegiada al pleno del Consejo General del IEEH.
En el documento ingresado al juicio, Ariadna González Morales afirmó que estas decisiones unilaterales afectan directamente el ejercicio de las funciones que le corresponden como integrante del Consejo General, ya que limitan la facultad colegiada con la que las autoridades deben tomar las determinaciones estructurales dentro del organismo hidalguense.
Con la admisión formal del expediente, la Sala Superior del TEPJF comenzó el análisis de los argumentos presentados por la funcionaria y determinará si el instituto vulneró sus derechos político-electorales durante el desempeño de su cargo o si las actuaciones impugnadas se ajustaron al marco legal vigente en la entidad.
El proceso de renovación e
El conflicto legal se presenta mientras el Consejo del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo opera de manera incompleta; el organismo está conformado por solamente cinco de las siete consejerías que le corresponden por ley, tras quedar vacantes dos de estos puestos desde noviembre de 2025.
Además de Ariadna González Morales y la consejera presidenta María Magdalena González Escalona, el pleno cuenta con la participación de Alfredo Alcalá Montaño, José Guillermo Corrales Galván y Carlos Emmanuel Durán Marmolejo.